如此，听着高远的解释，佐藤美和子跟宫本由美都有些肃然起敬的，惊讶的看向高远，吃惊于他给出的解释，以及在当时的状况下，能反应那么快的就想到这些——
“当然，字谜这种事情也只能作为参考，不一定准确，因此需要求证。”
接着，高远继续往下讲道：
“不过，因为女店员的这个文字游戏，结合现状来分析，基本可以认为那位表面上看来是女店员父亲的人物，就是那位强盗。可是，如果强盗只有一名，那么其实女店员要想求救，在看到我们进来店里后，其实根本用不着这么麻烦。
“因此，显然女店员有别的顾虑。或许，除了明面上那位男子是强盗外，店里还有其他的强盗存在，亦或者，有什么把柄被对方掌握着。
“所以，基于这样的判断，即便我想向女店员求证，也不能直接问出来，只能迂回的试试。
“而既然女店员能想出那样的文字游戏作为暗号的话，故而最后我也想到了同样的方式进行了试探……”
“同样的方式？”
好奇的，佐藤美和子问道。
“也是用文字游戏的这种暗号。”
对此，高远解释道：
“我故意弄丢了一枚五円硬币跟一枚十円硬币，装做是在店内的地上意外发现的，在吩咐女店员过来点菜时，将两枚硬币捡起，从而询问女店员，看对方反应。”
——这就是当时，在发现豆腐的问题后，高远想到了什么的，从口袋里摸索了一下，然后桌下跟小哀偷偷交换的手势——
自己将硬币交给小哀，由她来完成假装是发现了地上硬币的这件事，这样一来也更不会被人发现破绽。
毕竟，且不说自己跟小哀凭着默契全程没有语言交流，而且谁会怀疑一个小女孩在演戏呢？
就这样，之后就发生了后来小哀假装看到地上掉落了硬币、然后蹲下身捡起硬币、交给女店员的情形。
而听着高远的讲述，因为已经知道高远玩的同样是文字游戏的暗号，所以“十円硬币跟五円硬币”这点，佐藤美和子很快就想明白了——
“五”是“go”，而“十”除了“jyu u”音外，也有“to o”的用法，因此跟“苦瓜豆腐”的文字游戏结果是异曲同工，也是“go to”的强盗。
也就是说，高远在解读出了女店员送上“苦瓜豆腐”这点所蕴含的含义后，以同样的方式反问了女店员！
“‘五、十’音同‘go to’，我当时跟女店员说硬币不是我们掉的之后，女店员马上说了‘应该是之前的客人掉的’，然后就接过了我们的硬币，可以意味着女店员表示我们猜对了。只是，这样的想法也不算完美。
“于是，接下去趁着点菜的机会，我反而问起了对方有没有推荐菜，就是想进一步了解情况，看看女店员会不会借着推荐菜品的时机，给出更明显的信息。
“结果，她果然明确了更具体的线索给我。”
紧接着，高远还是继续往下说明道：
“她先后，推荐了‘盐渍牛舌’、‘醋牛杂’、‘鲜辣蟹’跟‘牛尾汤’四道菜。”
“‘盐渍牛舌’、‘醋牛杂’、‘鲜辣蟹’跟‘牛尾汤’……”
复述了一遍高远的话，宫本由美想着这些菜似乎有些馋了的，但还是不由问道：
“这是什么意思？”
“‘盐渍牛舌（ta n shi n）’、‘醋牛杂（su mo tsu）’、‘鲜辣蟹（ke za ya n）’跟‘牛尾汤（te ru su pu）’，四个菜的发音首字组合起来就是‘ta su ke te（救命）’。”
简单的，高远解释道：
“这样一来，‘强盗’加‘救命’两者和在一块，就不可能是巧合了，因此女店员确实就是在趁着有外人进店的时机在偷偷求救，表明店里有强盗，而人选根据观察，就只可能是那名男子。但是如此，也明确了女店员其实是在忌惮什么，生怕她的求救会被男子发现，从而担心求救不成反而弄巧成拙，因此她只能选择这样的方式。
“那么这样一来，可能性无非两种，要么强盗不止一人，要么有人质在强盗手上。
“而如果强盗不止一人，仅凭我们两个客人、其中一人还是小女孩的情况下，女店员不应该会放自己两人进来，并考虑求救的事情。毕竟有多名强盗的话，完全是可以把我们都制服的。
“所以，我就猜想女店员会这么做，大概率是因为强盗只有一人，但却有人质被强盗控制着。