3号玩家又双叒叕是妹子。
不愧是阴盛阳衰的世界，妹子遍地走，美女多如狗。
以至于顾风都在想这局不会除了他一个带把的，其他的都是带球的吧？
心里暗暗吐槽的同时，对于3说自己不是预言家，顾风还是有一奈奈失望的。
3可是昨晚的刀口，她要是跳预言家，这个边就好站了。
虽然不排除狼自刀悍跳，以此拉高自己的预言家面，但这毕竟是小概率事件。
且不说这个板子狼很少会自刀，就算自刀也不太会直接悍跳预言家的。
跳预言家就意味着身份暴露，而自刀打倒钩?，只要发言不差，就能一直苟下去，直到游戏结束。
哪个更符合狼队的收益？
或者说哪个胜率更高？
显然是后者。
当然了。
自刀悍跳预言家是有一定的优势，但在高端局终究还是看发言，只靠着银水光环是骗不了好人的。
“前置位的1、2发言都还行，最起码我没听出来什么问题。”
“1号玩家说好人站边不要头铁，这一点我是特别认同的，站边可以有倾向性，但就是别上头把话说死了。”
“更不要有那种摆烂式发言，比如他要是预言家，我就送狼赢，他要是预言家，好人活该输。”
“什么是高玩？”
“真正的高玩是不管预言家发言好还是发言差站对边。”
“同时，不管狼伪装得有多巧妙，身份有多做好，都能将其揪出来，这才是高玩。”
“不是说预言家发言好，你就能站对边，预言家发言差，你就心安理得的钻狼队。”
“预言家发言好，是个人都能站对边，关键是预言家发言差的时候，你能不能站对边。”
这一段话3号玩家说的没毛病。
一个真正牛逼的玩家，不管遇到什么情况都能站对边，都能把好人认下来，都能把狼揪出来。
一个人发言差，逻辑盘得拉胯，又站错边，难道就要无脑打对方是狼吗？
同样的，一个狼发言好，逻辑盘得有理有据，并且还是站对边的，难道就无脑将对方当好人吗？
高玩之所以是高玩，就是他能在大多数人都做出错误判断的情况下，做出正确的选择。
想要成为高玩，这是最基本的能力。
如果抱着预言家发言差，我站不对边是预言家的问题，不是我的问题，那就永远成为不了高玩。
“2号玩家说谁要是跳预往警后甩查杀?，大概率就是狼在搏杀预言家。”
“他这句话的心态是比较做好的，是在给悍跳狼心理压力，让狼不太敢去搏杀预言家。”
“这是2号玩家做好的地方，但凡事都要辩证的看。”
“往好了想，2号玩家是怕悍跳狼搏杀预言家，所以才这么说给悍跳狼施压，迫使狼放弃搏杀预言家。”
“但换个角度想，2是不是怕预言家查杀到狼队友呢？”
“如果是这样的话，他这么聊就为打预言家埋下了伏笔，也相当于暗中带了一波节奏。”
“警上我就不想得那么复杂了，简单一点，2号玩家应该是怕悍跳狼搏杀预言家的好人。”
“至于警下开不开狼，开几狼，我觉得咱们还是不要先入为主，等听完他们的发言再说吧。”
“1、2都认为警下三个人要开一狼，这么想并没有错，正常来说4、9、10当中是要出一狼的，但这局要是不正常呢？”
“所以，还是要听发言，在没听到发言之前，不要做太多没意义的猜测。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”
狼人杀小课堂：
注解1抿，指猜测某个玩家身份底牌的行为。
注解2前置位，指以当前发言玩家为中心，在其前面发言为前置位，在其后面发言为后置位。
注解3警后，指上警发言阶段，以当前语境中的人为中心点，在其前面为警前，在其后面为警后。
注解4搏杀，指狼人带有目的性的查杀某张牌的行为，一般多指有目的性的查杀预言家。
注解5诈身份，指某个玩家通过某种行为试探某个玩家底牌的行为，诈身份一般都是丢查杀。
注解6退水，指上警竞选警长之后，又放弃竞选警长的行为。
注解7做身份，指利用某种行为拉高自己好人面的行为。
注解8倒钩，指狼人站边预言家，为好人做事的行为。
注解9查杀，指预言家用技能查验出来的狼人。