“不是我故意抬杠12号玩家，你的思考量和逻辑层次是不是忒低了点？”
“合着8号玩家出局不开枪，11就一定是预言家啊？这是什么逆天言论。”
“你要这么盘逻辑的话，我如果是8号玩家，并且底牌是狼王的话，出局之后我宁愿压枪。”
“因为我不开枪，好人就会相信我狼队友是预言家，而我开枪，狼队友的身份就暴露了。”
“那我为什么一定要开枪？”
“开枪是能带走魔术师不假，但这一枪开出来，狼队差不多就崩了，不开枪这盘棋就活了，你说这一枪开不开？”
“所以，8号玩家出局不开枪，并不能说明11就是预言家好吧。”
1号玩家这一番话说得倒是蛮有道理的。
8号玩家出局不开枪，不代表8、11就做不成双狼，如果8会玩的话，遇到这种情况，就应该压枪。
尽管这样做很难受，手里握着一杆枪，并且魔术师就在眼巴前，结果只能看不能带，这能不难受吗？
但从长远的角度讲，这时候不开枪一定是比开枪收益更大，对狼队更有利。
所以，如果8号玩家足够聪明的话，还真有可能压枪，以此做高狼队友的预言家面。
1号玩家这么聊就是想告诉好人，8号玩家出局不开枪，也不代表11就是预言家，这二者没有必然的因果关系。
“这一轮发言听到现在，我认下了两个好人，一个是6号玩家，一个是9号玩家。”
“6号玩家聊清楚了她第一轮给11上票，第二轮给4上票的原因和心路历程，我听着像是个好人。”
“如果6底牌是狼的话，在第一轮决定给狼队友上票之后，估计后面都会冲票，不会再回头给4上票了。”
“事实上，6的行为和心态是符合好人的，我不太想打她是狼，反而觉得她是好人。”
“更何况她也是强烈要求今天出8号玩家的，从这点就看得出来，6、8不见面。”
“如果说警下开狼，大概率是2号玩家，尽管2连续两轮都是给4上票，但这并不代表他就是好人。”
“9号玩家怎么说呢，警上我还是有点怀疑他身份的，但是这一轮他强势号票出8，为此甚至暗示好人他有身份，这样的发言一出来，我就知道他跟8做不成狼队友。”
“如果8、9双狼的话，9号玩家一定会顺着7号魔术师的话带节奏抗推我，而不是捞我一手，说1、4做不成双狼。”
1号玩家把顾风和6号玩家都认了下来，逻辑盘得是一点毛病没有。
尤其是对于顾风，1是非常有好感的，在她看来，8、9一定不可能是狼队友。
如果8、9双狼，魔术师都在前置位号票出她了，顾风没道理掰7的票带节奏抗推狼队友，这完全不符合狼队的收益。
若非如此，1号玩家就点顾风进狼坑了，因为她警上就有点怀疑顾风的身份，觉得顾风可能是狼。
现在想想还挺不好意思的。
“警上按照三狼来盘，我觉得就是8、11、12。”
“12号玩家的发言怎么听都不像是好人，警上他只盘11为什么是预言家，警下他还是同样的问题。”
“pk发言11打得警徽流不是螺旋爆炸吗？还来验我，但凡他是预言家，都不会想着来验我的。”
“他能把警徽流打到我身上，还是第一警徽流，那他就走远了。”
“然而对于11的这个爆点，12几乎是没怎么聊，只是说差点因为这个就回头站边4了，你哄三岁小孩子呢？”
“至于10号玩家，我觉得应该是好人。”
“反正我现在不太想盘她是卖队友打倒钩的狼，也不好这么去盘她，找倒钩不是这个轮次的事情。”
“更何况10的发言还是挺做好的，没什么狼味，大概率是好人。”
“3号玩家非神即狼，他警上的发言就拿不起民牌，我就没见过自己是民，还一本正经的说民牌死活无所谓的。”
“他就不怕回旋镖打到自己身上？”
“也就是赶巧了，昨晚7号玩家把3、8互换了，否则的话，今天表水拍身份的就是3了，而非8号玩家。”
“7号玩家，你是魔术师我打不动你，但你肯定是站错边了。”
“退一万步讲，就算你没站错边，4号玩家是狼，我也是好人，我跟4是做不成狼队友的。”
“借用9号玩家说的话，如果我是狼，我都站边狼队友打冲锋了，还拉什么平票pk呀，直接为4打煽动号票不就行了。”
“我没这么做，就说明我是好人，你自己想想是不是这个理。”
“今天肯定是出8号玩家，没有任何疑问好吧。”
“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，站边4号玩家，我这一票一定会挂在8身上，就这样吧，过了。”