“我完全可以把票投给12号，就算警徽流失或者警徽到12号头上跟我没有关系，因为警下只有两个人，我没有必要把警徽票投给6号。”
“而且，上一轮，我明明讲的很清楚。”
“6号玩家是逆序发言，而他昨晚打的警徽流就是5， 8顺验，很明显5号接了查杀，可是场上出现了单死，要么是女巫没开毒，要么是守卫还在场上。”
“可5号接的是查杀，那么狼队不可能刀自己队友，那么说明昨天狼队空刀，或者狼队刀的人被守卫给救了。”
“那么就说明1号不是守卫，守卫还在场上，那么6号就不是预言家。”
“另一种，6号玩家验的不是5号，而是我3号。”
“为什么会说验的会是我3号，因为1号遗言一直在对话6号去验我，那我肯定会怀疑有这种可能。”
“但是我3号是个好人，基于这两种可能我没有办法站边6号，不管从哪方面出发，6号都不可能是预言家，所以我才会说我站错了边，投错了票，而6号好似听不懂发言一样，9号也像听不懂发言一样。”
“我3号哪里有开视角的？”
“我都有用心的从我的好人视角是盘，不是我不站边6号，而是我没有办法站边6号，站边他的话，逻辑说不通。”
3号玩家对于6号以及9号的质问很不能理解。
居然都觉得他3号开视角。
他都是有事实依据为基点去盘的。
可是6号却一直说他不是好人，把警徽票投给他就是为了博取好感，那他不能接受。
况且6号如果是预言家，此时应该说12号给他3号发金水是为了拉票，可能他还会对6号有那么丝丝好感，可6号直接把他3号打成定狼，那他肯定没有办法站边他。
再说了。
女巫报了5号吃毒走的，6号本身自己都择不干净，还要打他3号是狼，这不是多此一举吗?
场上出现了单死，那么守卫就在场上，1号只能是狼走的，那么说明12号就是预言家，这是毋庸置疑的事情，而后置位的玩家开始打煽动，忽悠好人盘1， 12双狼。
这不妥妥伪逻辑吗？
作为一个好人，没道理正逻辑不盘，要去盘反逻辑。
“言归正传。”
“12号今天出局，说明我们昨天没有站错边，6号就是狼，而12今天被狼刀走的，至于1号自然也是6号的狼队友。”
“11号玩家是第一个忽悠好人站边6号的玩家，也是第一个提出1， 12双狼的玩家。”
“11号玩家说，12号跳出来是因为他必须跳出来，因为2号和4号都是好人，而12号作为狼就必须要跳出来，可是11号忘记了一点，就算12号是狼，也轮不到他来跳。”
“既然5号是12号的队友，为什么跳的人不是5号而是12号呢？”
“5号玩家就在4号玩家后面，4接了2号的查杀，5号玩家起跳预言家不就可以博取4号玩家的好感，恰巧还可以压着预言家先一步起跳。”
“5号若是狼，他一定跳，可是5号玩家没有跳，反而要等末置位的12号跳，你不觉得奇怪吗？”
“但是若盘6号是狼，这就很好盘了。”
“6号玩家知道2号是好人，4号也是好人，那么6号玩家知道此时是他最佳起跳时机，又为了让自己没有看起来那么激进，所以给了警下的7号玩家金水。”
“以此来增加自己的预面。”
“毕竟好人就会盘6号是狼应该给后置位发查杀才符合狼队友收益，而6号给7号发金水就可以无形拉高6的预面。”
“这也是狼队的套路，抢先一步在预言家之前跳，同时又博取了4号的好感。”
“一箭双雕。”
“你们往12号身上的逻辑放在6号身上，两者相对比就可以发现其实6号的行为更符合狼人。”
“而这一点，也是8号玩家上一局盘到的一点，我也是听到这一点才醒悟。”
“而9号玩家更不用说了，冲锋狼的标配。”
“今天的狼坑，我和4号玩家一致，认为是9号和11号。”
“行了，今天就说这么多，底牌好人，站边12号，今天出11，过麦。”
3号玩家之所以看清局面，很大程度是因为8号玩家，要不是8号玩家，可能他就完全信了6号。
毕竟他对6号还是很有好感的，因为6号玩家给警下的7号丢金水，而且盘的逻辑，点的狼坑都符合预言家的标准，可没想到6号是悍跳狼。