“局势已经很清晰了，2， 4双狼，警上剩下的一狼开在1， 5里面，警下的一狼开在5， 8里面。
“2号是我的翻牌查杀，今天就要从预言家当中出，信我的今天出2，不信我的就出我。”
“11号玩家是我的金水，希望可以跟着我，不要让我觉得白验了你。”
“6号玩家和2号肯定不共边，不让2号玩家不会对6号有如此敌意，所以6号玩家应该是好人。”
“目前就这么多逻辑，底牌预言家，10号金水，2号查杀，今天出2，晚上我会去验1号，守卫守一下我，过麦。”
【8号玩家请发言】
“我站边10号玩家。”
“4号白狼王出局带走9号，就说明10号一定是好人，但是没想到今天10号反水立警告诉好人他是预言家。”
“那我肯定信。”
“总不能说4号知道自己的队友接到金水，明知9不是预言家的情况下还要浪费这个技能带走9号吧。”
“如果后置位的玩家给我盘这个逻辑，我一律按狼打。”
“正逻辑不盘，盘反逻辑？”
8号玩家认定10号是预言家，要知道4号白狼王认为9号是预言家，一定是建立在他发对金水的情况下。
倘若10号是4的狼队友，那么4号一定知道9号不是预言家。
就算狼队为了打板子，玩套路，总不太可能冒着浪费白狼王技能的风险去做高10号的身份吧。
这种情况有可能，但是概率太小了，没道理好好的正逻辑不盘去盘反逻辑，这也不是一个好人该做的事。
“1号玩家吃验，我觉得很好，10号的警徽流打的我很满意。”
“虽然1号玩家将自己对于2号的对话以及意思理解都盘了出来，但是也有可能1号就是2号的对于，在给2号的行为打掩护。”
“但也有可能是一个被2号忽悠的好人。”
“对比场上其他好人，1号的匪面确实是最大的。”
“今天验1没毛病。”
“11是金水，我8号是好人，正常来讲5号肯定是我要打的一张牌，但是5号玩家今天的发言听感还不错，确实好像和2号不共边。”
“但是也有可能是为了和2号拉对立面，这两种情况我不确定是哪一种。”
“有可能四狼上警，这种可能性也是有的，所以1号若不是狼，那么也有四狼上警的可能。”
“当然了。”
“我说这话不是为了帮5号玩家说话，只是觉得会有这个可能，不能因为警下有三人就认为警下一定开狼。”
“我点一下狼坑，2， 4是两头定狼，而剩下的两狼开在1， 5， 12里面。”
“行了，我就说这么多，底牌是好人，站边10号玩家，今天我会出2，过麦。”