nature确实是顶尖期刊不假。
但再顶尖，也终究是学术圈的一部分。
靠人脉关系、经济利益或者政治压力等盘外招，要求编辑部直接录用来稿的案例虽然少，但绝不是没有。
布莱克所说的就是这种情况。
“那倒不是。”
尼科尔松端着杯子回到座位上：
“只是我今天上午已经连续看到10篇声称自己发现了单层碳原子材料的论文了…”
布莱克没有回答，只是露出了个无奈的笑容。
类似的经历，她也曾遇到过。
想发nature，没点开创性的内容肯定是不可能的。
但有些作者，却把太多的开创性放在了摘要，而不是结论部分…
一看摘要，人均诺奖级成果。
再看内容…
哪怕他们这些编辑并非专业的研究人员，都能看出其中漏洞百出。
说话间的功夫，布莱克也点开了一篇被归类为“碳基材料”的来稿，然后视线飞速扫过摘要部分。
“喏…我这也来了一篇。”
“虽然不是发现了单层碳原子，但也是说自己解决了激光热效应在加工碳基复合材料过程中不可预测…”
然而说到这里，她的声音却戛然而止。
尼科尔松抬起头，投去询问的目光。
“等等…”
布莱克抬起手，把一头原本披散下来的金发捋到后面。
这是她思考时的习惯性动作。
“这篇文章的数据…好像真能拟合起来？”
然后也愣住了。
这曲线和数据的拟合情况，好的不像真的。
“别是经过数据调整吧？”
尼克尔松当即皱眉。
理论上，编辑，乃至审稿都不需要对论文中数据的真实性负责。
但遇到特别离谱的，也还是要关注一下。
“先看一眼作者是谁？”
他又一次提议道：
“如果之前就在这个领域有成果的话，应该还是可信的。”
布莱克依言点开了第一作者的个人信息一栏。
实际上，nature的审核结果也是高度受作者过往科研成果影响的。
换句话说，哪怕论文内容完全不变，由一名业内知名教授作为通讯作者进行投稿，过稿难度也会大大降低。
这倒不完全是出于学术霸权，而是在多数情况下，自然科学研究本身是一个循序渐进的过程。
之前啥动静没有，上来就能整出个大的。
可能性不说没有，至少很小。
“yaboli…完全是新人，一片空白。”
布莱克摇摇头，然后又点进去了通讯作者。
屏幕上加载出的内容却让她一愣：
“嗯？”
尼克尔松凑到屏幕前面：
“haonanchang…倒是发过不错的论文，但好像和材料学一点关系都不沾…别是来硬蹭的吧？”
“不是…”
布莱克抬手阻止了尼克尔松继续说下去：
“这个人，是不是去年挺火的那个…解决了庞加莱猜想的两个人之一？”
“好像…”
尼克尔松的语气也严肃起来：
“我去查一下…”
他飞速回到座位上，噼里啪啦地开始敲击键盘。
几分钟后，便得到了结果：
“去年那个常浩南是华夏一所叫做京城航空航天大学的教授，联系邮箱是…所以还真是他？”
布莱克有些难绷地点了点头。
不过尼克尔松反倒轻松了下来：
“那直接丢给审稿人就好了啊，这种级别的作者，过不过稿都不是我们能说了算的。”
“问题就在这。”
布莱克露出苦恼的表情：
“这篇论文…说是材料学，但又有大概1/3的篇幅，还有至少一半的创新性都在于阐述基础物理规律和进行数学计算，我一时间根本想不到能找谁来审…”
“材料学教授大概率看不懂数学和理论物理，物理学教授也未必懂数学，数学教授又不了解材料学的实际情况…总感觉这篇论文无论分到哪个领域都很别扭。”
常浩南在这篇论文中，加入了不少计算材料学的内容。
但计算材料学在这会尚且不算显学，因此哪怕布莱克贵为nature编辑，一时间也感觉有点麻爪。
“说句不太合适的话，它好像更适合投到physicalreview上面去…”
她随口吐槽道：
康奈尔大学创办的physicalreview系列，虽然公众知名度不如nature和science，但绝对是极其重磅的期刊。
过去半个世纪中，有六成的诺贝尔物理学奖论文都发表在上面。
“但你要是真敢退稿的话，主编恐怕会杀人的…”
尼克尔松半开玩笑地说道：
“这种真正具备开创性的论文，只有刊登在我们《自然》上才《科学》。”
布莱克没有理会尼克尔松用自家和友商期刊名玩的梗，只是埋头开始翻找名单。
“有了！”
过了足足一小时之久，她才突然抬起头来，尖锐的声音把已经快忘了这事的尼克尔松吓了一跳。
红茶都洒了。
“亨利·杰斯克，材料物理学家，不过研究领域偏理论，所以平时和我们打交道不多，大概两年前在physicalreview发表过一篇风格类似的文章。”
“就算是这样…”
刚刚那杯茶恰好洒在了一个非常糟糕的位置，因此布莱克赶紧拽过来一张纸开始擦拭自己的裤子：
“你也还需要另外几名审稿人？”
而布莱克已经顾不上这些了，直接开始写邮件：
“不要紧，让杰斯克教授给我们推荐好了。”
“这篇论文的内容，他应该会感兴趣的…”
(本章完)