出乎绝大多数人预料的，华夏航天局此前关于太阳风暴可能影响空间站安全的那番表态，竟然在随后两个月中引发了全球舆论对于此事的关注和担忧——
虽然实际上，太阳活动爆发的频率远比大部分人想象中要更加频繁，但客观来讲，2006年秋季这一波的强度，也确实是人类进入太空时代以来从未有过的水平。
并且另一方面，人们在主观上也倾向于夸大自己从未见识或是经历过的威胁。
这种倾向不仅存在于吃瓜群众当中，甚至也会在很大程度上影响到决策者的判断。
比如早些年沸沸扬扬的所谓“千年虫病毒”，甚至一度导致很多航天发射计划提前或者延后，只因为担心跨年任务中可能出现的计算机时间错误。
因此在舆论的渲染和公众的关注下，为求稳妥，一部分面向民间提供服务的通信、遥感或电视卫星提前发布公告，宣布有可能在9月初太阳活动最强的几天内暂停服务或是降低服务质量。
自然而然地，这种反应又回过头来加强了社会层面的担忧。
而国际空间站所面临的威胁，也作为一个添头，时不时被提及几次。
显然，对于一直试图降低影响的nasa来说，这绝对不是什么好消息。
他们非常清楚，在当前这样的环境下，你如果贸然搞个专家出来辟谣，那正所谓“只有官方否定的事情才可信”，反而相当于坐实了吃瓜群众们的担忧。
不过，美国人毕竟是玩弄媒体的老手。
即便在这样的大逆风局面下，也还是找到了破局的策略——
为减少对于本次太阳风暴的不必要担忧，nasa新闻中心将从9月1日开始，通过福克斯旗下的卫星电视公司directv推出一档分为上中下三期的访谈类直播节目《探求风暴》，向观众普及太空领域相关常识。
当然，普及常识什么的都是表面原因，关键在于9月1日到3日这三天是太阳风暴最为猛烈的一个阶段，而这个访谈节目则可以直接向外界证明，太阳活动爆发对于卫星工作的影响远远没有其它媒体所渲染的那样恐怖…
美国东部时间9月1日，晚八时三十分。
福克斯新闻直播间。
第一期《探求风暴》节目在经过最开始的磨合阶段之后，已经逐渐开始进入高潮阶段。
“各位观众，在本期节目开始之前，我们就已经通过网络和电话分别开放了留言窗口，下面请导播从高赞同度问题中随机筛选出几条，来让我们的嘉宾进行解答。”
主持人伊莎贝·卡拉诺女士一边保持着脸上甜美的微笑，一边按照事先排练过多次的步骤，在桌子下面翻开了早已准备好的问题清单——
至于观众提问什么的，当然只是个增加互动量和关注度的噱头而已。
怎么可能真让背景不明的观众接入直播现场。
乱提问什么的都还是其次，万一碰见个不要命的整出一段恐袭预告之类的狠活，那就妥妥成直播事故了。
“第一个问题是来自我们官方网站的留言板筛选，也是后台中出现频率最高的问题…”
由于预设的节目流程相当紧张，因此主持人只是稍微卖了个关子便继续道：
“据说本次太阳风暴的强度是近一百五十年以来从未出现过的，那么到底会不会对地表普通民众的正常生活造成影响？”
说着看向了演播台另一边的约翰·雅姆布里克：
“主管先生，不知道您能否满足一下观众们的好奇呢？”
作为频道中最受欢迎的主持人之一，卡拉诺的长相只能算是周正，但嗓音中却带着一种别样的抑扬顿挫，很能抓住人的注意力。
“当然可以。”
雅姆布里克微微挺直身板，对着摄像机点了点头：
“不过，我首先需要纠正问题中的一个小细节，就是截至目前为止，还没有任何证据可以表明本次太阳活动的强度超越了前面几个周期…”
这个回答当然也是早就安排好的，但卡拉诺还是展现了极高的专业性，眉头微蹙，似乎完全没想到会听到这样的回答：
“可是，之前华夏航天局和欧洲航天局都给出了针对本次太阳风暴的分析结论…”
反问只进行到一半就戛然而止，就像是脱口而出到一半才意识到失言一般。
稍作停顿之后，又硬着头皮问了下去：
“难道他们给出的数据…或者分析结论都是错误的么？”
一番行云流水的操作丝毫看不出表演痕迹，别说是电视机前的观众，就连早知内情的节目导演都有一种“不像演的”的感觉。
而雅姆布里克则是发出一阵爽朗的笑声：
“哈哈哈…他们给出的数据当然没错，分析结论也不能说有问题，但根据过去的经验来看，现有观测手段对于太阳风暴的预测结果都会严重偏高，而且偏高的幅度几乎没有规律。”
“就拿2003年10月的那次太阳强射电流量事件来举例，当时全球卫星定位信号因为太阳活动而出现了一定程度上的失锁，但实际受到太阳射电噪暴影响的最小流量值并不是原先估计得到的40000s.，而是只有400012000s.不等，平均受影响程度只有预估的五分之一不到…”
“等等…”
卡拉诺脸色有些慌乱地打断了对方，一副情况已经完全脱离自己掌控的样子：
“我怎么从没听说过2003年还发生过这种事情？”
“我是说…如果连gps都出现失锁的话，那造成的影响应该会非常严重才对？比如飞机或者轮船…”