随着张凤霞转移话题，聊到了林有成在《人间奇事》里面埋下的这第二个伏笔，真的就让在场的老师纷纷感叹，一个个都在疯狂地称赞林有成的构思。
因为这真得太强了，这可不是一个伏笔。
在这之前就已经有《风声》，现在出现了更为直接的《我的团长我的团》，读者们自然纷纷都为之惊叹，因为这真得就是太绝了。
李爱红听着同事的话，心里同样也是佩服得五体投地，毕竟前面就已经有《风声》那个精彩震撼人心的故事，现在没想到林有成还会带来如此悲壮的故事，而且还是在很早之前写《人间奇事》的时候就已经想好了这部，这如何不让人感叹林有成惊艳绝伦的才华。
这也是为什么李爱红会如此喜欢林有成的原因。
因为林有成的才华真得令她无比着迷。
的确，正如张凤霞等人所称赞的，也正如李爱红所着迷的，林有成的这部《我的团长我的团》在非常多的读者看来真的就是相当震撼的作品。
后劲十足！
他们都没有想到在一群溃兵炮灰的故事里面，在严酷的战争环境下，一群炮灰不得不摒弃前仇、恩怨、偏见、狭隘而团结一致组成一支小队伍，义无返顾共同投入到打击侵略者、保卫家园、捍卫尊严、为抗战胜利不惜付出生命代价的，用血肉之躯书写一曲曲铁血卫国的悲壮战歌。
看过的读者都纷纷被这部给打动了，他们真的没有想到会是这样一场悲壮的战斗。
真的让他们都为之肃然起敬。
那是一种很难以形容的震撼，真的就是于平静处拨动心弦，于无声处惊雷，让他们头皮发麻。
不单单是读者，文学界同样也都在讨论林有成这篇不走寻常路的，不讲軍人的英勇战斗，反而是写一群溃兵，一群普通人的战斗，这如何不让文学界感到惊讶，当然这里面会有一些关于林有成写国軍的争议，对史实不符合的争议，但更多的文学评论家对于林有成的这个故事给出了很高的评价。
《文化报》上面就有文学评论家称赞道：“我没有看过比这部刻画人性刻画国民性更深刻准确的，而且在还原历史的基础上多重解读皆可，我敢说大部分人都还没看懂它。”
《上沪文艺报》杂志也有文学评论家的评论文章，称：“《我的团长我的团》的每一个角色都值得仔细去品，每个角色的说得话写得太好了，尤其团长和小太爷的词儿可谓字字诛心，扎得人皮开肉绽血淋淋的，真的是每时每刻都在敲击我们的心。”
《文学评论》杂志上就有文学评论家称这一篇《我的团长我的团》是一部抗战史诗，盛赞道：“中国鬼说，他们死于听天由命和漫不经心。中国人死都不怕，就怕不安逸。我们就是这样的国民性啊！哀其不幸，怒其不争。可尽管是这样，那些身上沾满丑陋恶习的炮灰团士兵们依然谱写了一个民族的抗战史诗…”
《文艺报》上同样有文章评论写道：“林有成用诗意的叙事生生抛出了一个终究还是无比残酷的故事，看完林有成的上下两册《我的团长我的团》消耗了我太多太多，大概以前会习惯于动辄调兵千万的那种英雄神武，可少有机会得见底层战士面对生与义卑微又壮烈的挣扎吧。他们都是战场绞肉机里的肉，鲜活的，会说话的，会插科打诨的，会死去的，在战争这个巨大的绞肉机里的肉。他们活着，他们死去，他们曾是青年，他们永远是青年。”
一如众多文学评论家所称赞的，林有成写得这个故事太过真实，但又写出了集体主义崇高低陋的辩识，战争的解构和直面，同袍之情和死都不怕就怕不安逸的民族性，士兵个体在战役里复杂的牺牲…
这一切都让无数文人学者不得不称赞，因为这里面较真实的还原了抗日的历史和众生相，龙文章的疯魔，孟烦了的挣扎，迷龙的刚柔以及上官和小翠在战争年代对女性的诠释。
可以说，林有成才是那位招魂的人，将那些带血的灵魂招到无数读者面前。
让所有人都亲眼看见了那一群炮灰令人肃然起敬的英魂。
即便主角是一群油的不能再油的兵油子，一群痞的不能再痞的流氓无赖，但是那又怎么样呢？那群炮灰身上充斥着这个民族大部分以至于所有的劣性，但是在他们灵魂最深处，却闪耀着民族最耀眼的光辉。
即便是文学界的大佬也都在讨论林有成的这篇《我的团长我的团》。
《收获》杂志社的巴老望着手中这本《十月》杂志，看着上面的《我的团长我的团》，感叹说道：“林有成这篇像是带了鲁迅的影子。”
一旁的周城听见巴老这话，点了点头。
巴老称赞道：“通篇都是愤怒、呼喊和狂笑，是尘土、粗糙、混蛋人、破烂事，是人性，是理想主义，但也是意识流，是话剧，是诗歌，是以哲学探讨和残酷战争互相横插几十刀。”
“鲁迅就曾经说过，中国一向少有失败的英雄，少有敢抚哭叛徒的吊客。”
周城明白巴老的意思，说道：“是的，写得故事很真实，有种马尔克斯式的文学质感，孤独而悲凉，混乱、荒诞、拖沓，然后撕碎灵魂。”
巴老望向门外，望向南方，沉声说道：“他们是英雄，真正的英雄。”
“如果不是林有成写这些普通軍人的故事，也许——”
“只有埋葬他们的尘土，才记得，这些英雄，他们曾经来过。”
(本章完)